Актуальні проблеми експертизи товарів
Ви бажаєте відреагувати на цей пост? Створіть акаунт всього за кілька кліків або увійдіть на форум.

ЕКСПЕРТИЗА КОСМЕТИЧНИХ ЗАСОБІВ ДЛЯ ВМИВАННЯ

Перейти донизу

ЕКСПЕРТИЗА КОСМЕТИЧНИХ ЗАСОБІВ ДЛЯ ВМИВАННЯ Empty ЕКСПЕРТИЗА КОСМЕТИЧНИХ ЗАСОБІВ ДЛЯ ВМИВАННЯ

Повідомлення автор Admin Вт Квіт 02, 2019 9:26 am

О. В. Доманова,
доцент кафедри маркетингу та торговельного підприємництва, к.т.н.
Д. В. Вербицька,
магістрант,
Харківський торговельно-економічний інститут Київського національного торговельно-економічного університету, Україна, м. Харків

Ринок косметичних засобів з кожних роком стрімко збільшується. Все більше з’являється виробників, та поширюється асортимент продукції. Сучасний етап розвитку косметології характеризується зміною структури виробництва і споживання косметичних засобів, асортимент яких постійно вдосконалюється і оновлюється завдяки розробці і промислового освоєння нових видів косметичної сировини. На вітчизняному ринку імпортна продукція становить більшість від загального обсягу косметичних товарів, але намічається збільшення власного виробництва у середньому та низькому цінових рівнях [1].
Основними компонентами гелів для вмивання є поверхнево-активні речовини. Залежно від природи полярної групи і її здатності до дисоціації на іони розрізняють: аніонні, катіонні, амфотерні і неіоногенні ПАР. Від них залежить основна функція гелів для вмивання – очищення шкіри, тому їх покладено в основу класифікації гелів для вмивання [2].
Косметичні засоби в формі гелю складають велику асортиментну групу та класифікуються за кількома показниками: в залежності від типу шкіри, віковою ознакою, за призначенням та за статевою ознакою.
Під час огляду літератури було встановлено, що серед гігієнічної косметичної продукції засоби для очищення шкіри обличчя складають велику і різноманітну за асортиментом групу і поширені в торгівельній мережі м. Харкова. З них в самому широкому асортименті представлені саме засоби для очищення шкіри обличчя на основі синтетичних поверхнево-активних речовин гелеподібної консистенції (гелі для вмивання).
Споживачу складно підібрати потрібний гель для вмивання через їх широкий асортимент і недостатню кількість інформації про їх склад, вплив певних компонентів та якість очищення шкіри. Тому дослідження в напрямку надання комплексної товарознавчої оцінки сучасного асортименту гелів для вмивання, що реалізуються на ринку м. Харкова є цікавим та має практичний інтерес.
До факторів, що формують якість гелів для вмивання відносять їх сировинний склад, технологію виробництва і умови зберігання. Головним фактором який впливає на споживчі властивості гелів для вмивання є поверхнево-активні речовини, що входять в їх склад.
Об’єктами дослідження були гелі для вмивання наступних торгівельних марок: ТМ «ЧИСТАЯ ЛИНИЯ» країна виробник Росія, ТМ «Зеленая аптека» країна виробник Україна, ТМ «GREEN WAY» – Україна, ТМ «Lirene» – Германія, ТМ «Isana young» – Польща.
Під час оцінки якості гелів для вмивання було досліджено повноту маркування, зручність упакування, органолептичні та фізико-хімічні показники. Усі дослідженні зразки гелів для вмивання мають повне маркування і відповідають вимогам ГОСТ 27429 – 87 «Изделия парфюмерно-косметические жидкие. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Аналіз зручності упакування показав, що найбільш зручною є упаковка зразка ТМ «Зеленая Аптека», а зразок ТМ «ЧИСТАЯ ЛИНИЯ» має не зручне упакування та набрав найменшу кількість балів.
За органолептичними показниками усі обрані зразки відповідають вимогам ДСТУ 4315:2004 «Засоби косметичні для очищення шкіри та волосся. Загальні технічні умови». Але бажано щоб виробники приділяли більше уваги складу гелів для вмивання і не додавали до нього барвників і синтетичних ароматизуючи речовин.
За рівнем рН усі досліджувані зразки відповідають вимогам ДСТУ 4315:2004 і знаходяться в нормованих межах 3,5 – 8,5. Однак для кожного типу шкіри необхідно підбирати гель для вмивання з певним значенням рН, яке забезпечує очищення і не викликає небажаних наслідків саме для цього типу, тому погано що виробників не зобов’язують вказувати рівень рН у маркуванні.
За піноутворювальною здатністю усі досліджуванні зразки відповідають вимогам ДСТУ 4315:2004, але мають дуже велику піноутворювальну здатність, що не забороняється у вимогах ДСТУ, однак і не є добрим показником. За стійкістю піни усі обрані зразки також відповідають вимогам ДСТУ 4315:2004, окрім зразка ТМ «Isana young» який має нестійку піни зі значенням значно меншим від норми.
Такі показники як масова частка сухих речовин і в’язкість не нормуються у стандарті, але є важливими і пов’язані між собою. Зразок ТМ «Lirene» має найбільшу в’язкість і найбільшу масову частку сухих речовин тому він найбільш економічий з усіх досліджуваних зразків, зразки ТМ «Зеленая аптека» і ТМ «GREEN WAY» займають четверте і п’яте місце відповідно і по в’язкості і по відсотку масової частки сухих речовин, тому вони є не дуже вигідними.
Отже усі відібрані зразки відповідають вимогам нормативних документів і по всім досліджуваним показникам мають результати, що знаходяться в нормованих межах, окрім зразка ТМ «Isana young» який має недостатню стійкість піни. Але бажано щоб усі виробники приділяли більше уваги складу гелів для вмивання і не використовували великої кількості піноутворювачів, барвників і синтетичних ароматизуючи речовин.

Список використаних інформаційних джерел
1. Виробництво окремих видів товарів за 2018 р. [Електронний ресурс] // Держ. ком. статистики України. – Офіц. веб – сайт. – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.
2. Перелік та характеристика косметичних інгредієнтів [Електронний ресурс] // Асоціація «Парфумерія та косметика України». – Режим доступу: http://apcu.ua.

Admin
Admin

Кількість повідомлень : 107
Дата реєстрації : 13.03.2019

https://expertuza.forumotion.me

Повернутися до початку Перейти донизу

Повернутися до початку

- Схожі теми

 
Права доступу до цього форуму
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі